本文原来制定的标题是“土地革命”，感受哲学领域有点大，另外另有可能引起严重的歧义。既不是西周时期的“井田制”，也不是要解决“耕者有其田”“打土豪分田地”的问题。

思来想去，改成现在这个学术化的标题，不外与内容可能另有差异，涵盖不住其内在，但又找不到恰如其分的用语，这个不正经的标题也就临时用之了。茅厕能够“革命”，土地固然也可以“革命”。我要说的是整理土地，使之发挥更大效力。

这方面，农机行业已经在做一些事情，好比激光平地和“宜机化”机耕道建设之类的。固然，整理土地要做的事远远超出这些。举个小例，我从今年3月起驻宝坻区助力乡村振兴事情，走村入户是常事，通常行走在乡村的田间地头，总能看到一些耸立的坟头，作为农机人，首先想到的是这不太利于机械作业，无论是机耕、机播，还是机收作业，机械都得绕着走，谁人别扭劲就不用说了。

尤其是那些坐落在水田中的，我就以为物主们也蛮难的，祭扫个先人，不穿长筒雨鞋，不划个船，要多别扭就有多别扭，再说了，把先人泡在水里也不敬重啊。说平坟也好迁坟也好，都是一等一的难事。前几年，河南省驻马店、周口等地市曾搞了一场轰轰烈烈的平坟运动，当地官员称平坟的初衷是解决大机械耕作、死人与活人争地的问题，希望将几千年来的“第一难事”撕开一个口子，没想到效果是灰溜溜地收场。按说，平坟有利于增加耕地面积，便于机械化生产，是一举多得、利国利民的好事。

预计是方式方法欠妥，或操之过急。舆论压力也不行忽视，古言，安土重迁，坟头更是难迁；民间民俗说，动了风水可不是件小事。然而，从唯物论看法，移风易俗，这也是早晚的事。

土地不革命，既未便于传统的农业机械作业，也不利便智能化妆备作业。庞大的农田情况，坑坑洼洼的土地肯定与之不匹配，散落的坟头成为很大的障碍。

不要总是“以机适地”，也包罗天上飞的无人机。因此，如果再有一次平坟的坟头革命，农机人一定要站出来双手赞同。

现在农业机械化进入了深水区，所谓“好马配好鞍”，农机化向高质量生长也需要建设高尺度农田来匹配。以前总说人机工程，厥后扩展为“土壤—机械—人员”工程。

包罗：一是农业机械化需要的场、库、棚和维修调养设备，二是适合农机在田间的门路，三是适宜机械作业的农田，如平整度、地形地貌、面积集中等。另外，再回到去坟头化问题,现在农田里的坟头太多，忒影响机械作业，纵然未来建设智慧农业，智能化驾驶、智能化作业，无论是从感官还是实际作业，就我的想象，在操作历程中间，都市严重地阻碍机械化的生长。

乡村振兴计划写得很清楚，生长现代农业一个重要内容包罗构建现代化的生产体系，有三块内容：改善农业生产条件（农田水利、高尺度农田）、用现代物质装备农业（农机、设施）、用现代科技武装农业（良种良法等生物技术、物联网通讯信息处置惩罚等信息技术）。农业要现代化，必须机械化，要机械化，高尺度农田不行缺，其中土地平整、成方连片是基本的也是必须的。我想，美国也好，欧洲也好，他们的土地也不是天然平整的、规范的，更不是天然就“宜机化”。

因此，在现代化农业生长的中国农村，也必须来一场基于机械化生产的“土地革命”。原载：《农机质量与监视》2019年第8期，作者：胡伟。

本文来源：火狐体育官网登录入口-www.jsdrhy168.com